kellytatetwsj的部落格

Oct 28 Sun 2018 11:50
律師說法》他在影片上罵護士是「輸卵管」卻不用被告的原因是...

影片中，陳男所稱護理師為「輸卵管」、「婊子」、「手天使」……等言論，雖具有妨害名譽罪章中對於「使他人難堪」、「貶損他人名譽」等意圖，但刑法所保護的對象為具人格權之「自然人」及「法人」，司法院有院解字第3806號解釋文：「非對於特定人或可推知之人所發之言論自不構成刑法第三百零九條及第三百一十條之罪」。例如：小明在網路上發文「A市的人都是白癡」，雖然具備公然之要件，但因「A市的人都是白癡」並非是特定人，即使全A市市民都去告小明，皆不構成公然侮辱罪；但如果小明在網路上發文「A市的市長」是白癡，因A市的市長為「特定人」，故此時A市的市長就可以對小明提告公然侮辱。

(繼續閱讀...)

陳舒婷寵鎂然頭搖發表在痞客邦留言(0) 人氣()

▲top

Oct 28 Sun 2018 08:33
目標3億口！「期貸鑽石獎」激勵業者

記者劉雅文、鍾至瑋／台北報導

(繼續閱讀...)

陳舒婷寵鎂然頭搖發表在痞客邦留言(0) 人氣()

▲top

Oct 27 Sat 2018 20:39
北市「最後精華地」遭攔胡南山人壽敗訴確定

南山人壽不服被「攔胡大逆轉」，除向訴願機關財政部提出停止執行的申請，還向台北高等行政法院院聲請裁定停止地上權標案決標的執行，北高行原審認為，本件爭地上權標案的決標，性質屬行政機關為代表國庫將「非公用」的公有財產設定地上權的私法行為，不是國有財產署北區分署，基於公法關係以官署地位行使公權力，對外發生法律上效果的單方行政行為，亦即不是行政處分，不符合行政訴訟法第116條第3項及訴願法第93條第2項規定要件，自應駁回。但南山人壽不服提出抗告，最高行政法院維持原審見解，今日駁回確定。

(繼續閱讀...)

陳舒婷寵鎂然頭搖發表在痞客邦留言(0) 人氣()

▲top